
Ciubotaru critică declarația deputatului PAS, Vasile Grădinaru: „Dacă reforma justiției e despre mese comune, e un teatru absurd”
Declarațiile deputatului PAS Vasile Grădinaru, făcute în cadrul emisiunii Vocile Puterii de la Exclusiv TV, au stârnit reacții critice în spațiul public, după ce acesta a sugerat că pentru a debloca dosarele penale care trenează, ar fi necesar ca procurorii și judecătorii „să fie așezați la aceeași masă”.
„Vorbeam într-o zi cu un reprezentant al CSP și îl întrebam de ce unele dosare trenează în timp. Și procurorul parcă e de bună-credință, și judecătorul e de bună-credință, dar lucrurile nu se întâmplă. Se primește o lipsă de comunicare între ei. Câteodată este nevoie să-i așezi la aceeași masă pe toți, ca să vezi care este problema”, a declarat Grădinaru.
Afirmația a fost ironizată de mai mulți juriști și foști magistrați, printre care Cristina Ciubotaru, fostă vicedirectoare a CNA, care a comparat scena cu un act de teatru absurd, parte din piesa „Reforma de curățire a justiției”.
„Dacă toată reforma a fost pentru ca CSP să stea la o masă cu deputații, iar apoi să așeze la o masă judecătorul și procurorul pe o cauză concretă, pentru ca dosarele să nu mai treneze — atunci următoarea reformă a justiției va trebui să dea foc tuturor acelor mese”, a scris Ciubotaru pe rețelele sociale.
Aceasta a subliniat că justiția penală nu funcționează prin „mese rotunde”, ci prin acumularea de probe de către procuror, independent de presiuni politice sau administrative, și aprecierea acestora de către judecător, conform legii și în baza principiului separației puterilor în stat.
Fostul magistrat Alexei Paniș a reacționat și el, atrăgând atenția asupra pericolului ingerinței politice în procesul de justiție și asupra lipsei de înțelegere a mecanismelor judiciare de către unii membri ai Legislativului.
Criticii susțin că astfel de declarații trădează o viziune superficială asupra reformei justiției, reducând complexitatea actului de justiție la o problemă de „comunicare informală” între procurori și judecători, fapt care poate afecta independența sistemului judiciar și credibilitatea reformei.