Promisiuni pe scenă, milioanele în conturi. Cum a cheltuit Guvernul aproape 10 milioane de lei pentru o singură zi de concert, după ce a promis că „strânge cureaua”
Deși premierul Vasile Tofan cerea economii la buget, Ministerul Culturii a crescut peste noapte bugetul pentru Ziua Independenței de la 500 de mii la 10 milioane de lei. Contractul a fost acordat fără licitație publică, se arată într-o investigație realizată de Rise Moldova.
În ciuda apelurilor publice la austeritate lansate de premierul Vasile Tofan, care le cerea miniștrilor să „tragă cureaua ca stat”, sărbătoarea de Ziua Independenței din acest an a devenit cea mai scumpă din istoria Republicii Moldova raportată la o singură zi de eveniment. Peste 9,8 milioane de lei au fost cheltuiți pe 27 august, după ce Ministerul Culturii a majorat bugetul inițial de 20 de ori, cu doar o lună înainte de festivități, ocolind procedurile de licitație publică.
De la 500 de mii de lei la 10 milioane, în doar 24 de ore
La finalul lunii iulie, prim-ministrul Vasile Tofan solicita oficial reduceri de cheltuieli pentru manifestările culturale: „Eu cred că putem s-o facem cu mult suflet și inimă, dar nu neapărat cu tare mulți bani… Să mai tragem și noi cureaua ca stat, nu doar cetățenii”.
A doua zi după declarația șefului Executivului, pe 30 iulie, Ministerul Culturii a modificat planul de achiziții. Suma alocată inițial — 500 de mii de lei — a fost crescută brusc la 10 milioane de lei (circa 500.000 de euro). Reprezentanții ministerului au justificat majorarea prin faptul că suma inițială fusese prevăzută înainte de aprobarea Programului național „Independența care ne unește. Moldova-35”.
Pe lângă bugetul principal, alte 150.000 de lei au fost alocate din fonduri publice companiei Casa de Producție BR FILMS SRL pentru realizarea materialelor video de promovare.
Contract atribuit fără licitație și semnat în ultimul moment
Deși valoarea contractului depășea cu mult pragul pentru achizițiile de mică valoare, autoritățile nu au organizat o licitație publică. În schimb, Ministerul Culturii a utilizat procedura de negociere directă fără publicare (NFP), invocând „urgența maximă” și „particularitățile de creație” ale evenimentului — deși data de 27 august este fixă și cunoscută anual.
Contractul a fost atribuit I.P. OCMAN „Moldova-Concert”, instituție aflată subordonată chiar Ministerului Culturii. Deși pregătirile și instalarea scenei au început cu mai mult timp înainte, ordinul oficial de atribuire a contractului a fost semnat abia pe 25 august, cu doar două zile înainte de concert.
În plus, Ministerul Culturii a refuzat să pună la dispoziție publicației RISE Moldova caietul de sarcini, devizul detaliat al cheltuielilor sau copia contractului, susținând că acestea s-ar afla pe platformele publice. Documentele nu au fost însă de găsit în Registrul Buletinelor Achizițiilor Publice.
Experți: „O acțiune abuzivă și lipsă de transparență”
Experții în achiziții publice critică dur modul în care s-au gestionat banii publici.
„Deși Ministerul invocă tocmai două argumente legale, din punctul meu de vedere, este o acțiune abuzivă”, a declarat experta Diana Enachi. „Invocarea urgenței pentru un eveniment celebrat în fiecare an la 27 august este un abuz. Ministerul a clacat la capitolul planificare și transparență, iar aplicarea NFP pentru achiziția acestor servicii nu este susținută de cadrul legal”.
Aceasta a subliniat că existența altor companii private care au organizat festivitățile în anii anteriori demonstrează clar că pe piață există concurență, iar invocarea motivelor „de creație” este nejustificată.
Comparativ: Mai mulți bani pentru un program restrâns
Suma de 9,8 milioane de lei cheltuită în acest an este similară cu cea din 2024 (când s-au cheltuit 10 milioane de lei), însă atunci bugetul a acoperit un festival de trei zile, cu artiști internaționali de top. În 2026, banii au fost cheltuiți pentru o singură seară de concert în Piața Marii Adunări Naționale, pe scenă urcând exclusiv artiști autohtoni.
Până la publicarea anchetei, nici Ministerul Culturii și nici reprezentanții Guvernului nu au oferit un răspuns oficial pentru a clarifica neconcordanța dintre discursul austerității și cheltuielile record.
