Tragedia de la Măgdăcești | Viorel Cernăuțeanu admite că s-a eșuat în lanțul de protecție: „Neglijența unor funcționari urmează să fie stabilită”
Ancheta de serviciu și investigația penală urmează să stabilească dacă, în cazul crimei de la Măgdăcești, au fost admise acțiuni sau inacțiuni ale unor funcționari care pot fi calificate drept neglijență în serviciu. Anunțul a fost făcut de șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu, în cadrul emisiunii „Forum” de la Vocea Basarabiei.
Cernăuțeanu a prezentat cronologia evenimentelor și a oferit detalii despre mecanismele care au eșuat în gestionarea acestui caz de violență domestică soldat cu decesul unei femei de 42 de ani și al soțului acesteia.
Potrivit șefului IGP, pe numele bărbatului de 47 de ani existau două cauze penale pornite anterior – una la sfârșitul anului 2025 și a doua în februarie 2026. În iulie, la solicitarea poliției, a fost emisă o ordonanță de protecție, însă agresorul a încălcat-o prin apeluri telefonice repetate, fiind pornit un alt dosar penal.
La 24 august, s-a solicitat o nouă ordonanță de protecție, iar instanța a dispus măsura pe 25 august, dată la care agresorului i-a fost instalată o brățară electronică de monitorizare. Ulterior, bărbatul a părăsit Republica Moldova în aceeași zi și a revenit pe 30 august, neavând interdicție de părăsire a țării.
Atacul fatal a avut loc pe 31 august. Femeia a fost împușcată mortal cu o armă deținută ilegal, confecționată artizanal. Cernăuțeanu a precizat că bărbatul nu deținea permis de port-armă, iar originea armei urmează să fie stabilită prin expertiză.
Sistemul de monitorizare, nefuncțional: Poliția nu a primit semnalul de alertă
O chestiune centrală în anchetă vizează brățara electronică. Deși dispozitivul i-a fost instalat bărbatului pe 25 august, semnalul GPS a dispărut ulterior, iar brățara nu a fost găsită pe cadavrul agresorului și nici la locul faptei.
„În momentul în care dispărea semnalul, era obligatoriu de a sesiza poliția pentru a întreprinde acțiuni imediate de localizare a persoanei. Începând cu data instalării brățării până la data comiterii crimei, nu a parvenit nicio informație sau sesizare în adresa poliției”, a declarat Viorel Cernăuțeanu.
Șeful IGP a explicat că Poliția Națională nu are acces direct la platforma de monitorizare electronică, acest sistem fiind gestionat exclusiv de Inspectoratul Național de Probațiune din cadrul Ministerului Justiției încă din perioada 2017–2018. Poliția poate interveni doar dacă este sesizată de Probațiune sau prin apel la 112. Un singur apel la 112 a fost înregistrat în dimineața zilei de 31 august, la ora 09:16, efectuat de fiica minoră a cuplului.
Comandantul IGP a recunoscut deschis defecțiunile din lanțul de protecție al victimelor violenței domestice: „Este un caz care s-a întâmplat și acest lucru nu trebuie să se mai întâmple. Cu părere de rău, aici s-a eșuat.”
Cernăuțeanu a menționat că este necesară crearea unui mecanism prin care Poliția de Frontieră să poată raporta automat trecerile de frontieră ale persoanelor monitorizate electronic și a pledat pentru accesul direct al poliției la datele de geolocalizare.
În prezent, în evidențele poliției din Republica Moldova se află peste 7.250 de agresori familiali. Dintre aceștia, peste 700 sunt vizați de ordonanțe de protecție, iar peste 300 poartă brățări de monitorizare electronică. Doar în anul 2026, oamenii legii au inițiat peste 380 de cauze penale pentru încălcarea măsurilor de protecție.
