(VIDEO) Tensiuni la Giurgiulești: Deputații „Democrația Acasă” cer explicații privind cerealele ucrainene, iar Guvernul invocă riscuri de securitate și cataloghează acuzațiile drept false
Un control parlamentar efectuat de deputații fracțiunii „Democrația Acasă” în zona de frontieră de lângă Portul Internațional Liber Giurgiulești a generat un conflict aprins între opoziție și executiv. În timp ce parlamentarii acuză autoritățile că ar tolera importul de cereale ucrainene în detrimentul fermierilor autohtoni, Guvernul respinge categoric acuzațiile, susținând că este vorba despre un simplu tranzit feroviar și calificând acțiunile aleșilor poporului drept iresponsabile.
Ce s-a întâmplat la frontieră
Pe 1 noiembrie, deputații Vasile Costiuc, Sergiu Stefanco și Ana Țurcan-Oboroc s-au deplasat la fața locului pentru a verifica respectarea interdicțiilor privind importurile, în contextul în care Parlamentul a prelungit recent, pe 29 octombrie, licențierea importurilor de cereale și oleaginoase din Ucraina până la 31 decembrie 2026.
În înregistrarea video publicată pe rețelele de socializare, liderul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a susținut că vagoanele surprinse în zona feroviară transportă cereale și semințe de floarea-soarelui din Ucraina destinate prelucrării pe piața internă. Potrivit lui, acest lucru ar periclita interesele agricultorilor moldoveni, ale căror recolte ar rămâne fără desfacere.
„Încă o dată vă demonstrăm cum ne mint autoritățile noastre, cum sunt aduse producții din Ucraina, chiar dacă s-au făcut legi, chiar dacă s-a votat în Parlament. Ei fac milioane pe seama tragediei din Ucraina, prelucrează floarea-soarelui mai ieftin și a noastră stă pe câmpuri și în hambare”, a declarat Vasile Costiuc, invocând exercitarea mandatului de control parlamentar.
Poziția Executivului: Tranzit feroviar și acuzații de manipulare
Reacția autorităților centrale nu a întârziat să apară. Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dumitru Ciorici, a respins acuzațiile opoziției, explicând că deputații ar fi confundat regimul de tranzit cu cel de import.
Conform Executivului, vagoanele nu staționau pentru descărcare în portul moldovenesc, ci se aflau în stația feroviară Giurgiulești pe o rută de tranzit internațional (Moghilău–Ocnița–Bălți–Ungheni–Basarabeasca–Giurgiulești–Galați), destinația finală fiind porturile din România. De asemenea, Guvernul a susținut că importurile de semințe ucrainene pentru producerea uleiului sunt în prezent egale cu zero, iar marfa încărcată pe o navă în acea zi aparținea unui producător local.
Tonul autorităților a devenit însă mult mai dur în privința modului în care a fost mediatizată acțiunea. Executivul a condamnat publicarea imaginilor dintr-o zonă de frontieră, avertizând că filmările neautorizate ale infrastructurii critice pot compromite securitatea națională și sporesc riscurile unor eventuale atacuri.
Premierul Vasile Tofan a avut o luare de poziție virulentă, catalogându-l pe Vasile Costiuc drept „un mincinos” și un om dispus „să dea foc la țară în goana după like-uri și hype iresponsabil”, sugerând că o astfel de conduită depășește limitele mandatului parlamentar.
La rândul său, Vasile Costiuc a respins acuzițiile lansate de reprezentanții puterii, afirmând că reacția dură a Guvernului și criticile venite din partea susținătorilor puterii pe internet sunt generate de faptul că a deconspirat interese economice sensibile.
„Atunci când le atingi interesele economice, reacționează absolut neadecvat. Sunt mii de conturi care comentează, lovesc în Costiuc. (…) Eu am să rezist, că ei nu pot să mă șantajeze, nu mă pot bate, nu mă pot închide”, a declarat liderul „Democrația Acasă”.
