Premieră în justiție: CSJ anulează decizia Comisiei Pre-Vetting. Judecătorul Ion Chirtoacă promovează evaluarea de integritate
Judecătorul Ion Chirtoacă a fost declarat integru de către Curtea Supremă de Justiție (CSJ), după ce Comisia Pre-Vetting i-a respins de două ori candidatura. Este pentru prima dată când CSJ anulează o decizie de nepromovare a evaluării reluate, fără a cere o nouă reevaluare.
Chirtoacă, magistrat la Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) și candidat pentru funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a contestat în instanță ultima decizie a Comisiei de evaluare, care îl declarase neeligibil din motive de integritate financiară și etică.
CSJ: Dubiile Comisiei nu se justifică
Completul special de judecată al CSJ, format din judecătorii Ion Malanciuc, Diana Stănilă și Oxana Parfeni, a decis în unanimitate să anuleze decizia Comisiei din 21 mai 2024 și a constatat că Ion Chirtoacă promovează evaluarea de integritate, conform Legii nr. 26/2022.
Potrivit deciziei instanței, Comisia Pre-Vetting nu a demonstrat clar motivele pentru care a concluzionat că există „dubii serioase” privind nedeclararea unui cont bancar și a transferurilor din străinătate primite de Chirtoacă de la părinți.
Comisia a criticat faptul că judecătorul nu a declarat un cont în euro deschis în 2010 și transferuri în valoare de peste 74.000 euro primite de la părinți între 2012–2015. Acestea nu au fost incluse în declarațiile depuse anterior numirii în funcția de judecător.
Instanța a concluzionat însă că nedeclararea contului nu dovedește neapărat rea-credință, mai ales că părinții lucrau în Italia, iar transferurile au fost efectuate în contextul migrației economice — „un fapt social notoriu”, care nu poate fi imputat direct candidatului.
În plus, CSJ a apreciat că judecătorul a oferit suficiente explicații și a depus probe credibile (inclusiv declarații scrise de la părinți și cunoscuți din Italia), iar Comisia nu a dat curs solicitării de a-i audia părinții, deși candidatul ceruse asta în mod expres.
Comisia a invocat și faptul că judecătorul ar fi solicitat o locuință la preț preferențial în timp ce deținea deja un apartament. Totuși, CSJ a reținut că Ion Chirtoacă a prezentat documentele justificative necesare în cadrul evaluării reluate, iar problema a fost „corectată în fond”.
Judecătorul a declarat în fața instanței că evaluarea sa a fost făcută „cu scop politic” și că s-a dorit promovarea în CSM a unor „magistrați loiali puterii”. A criticat componența Comisiei Pre-Vetting, pe care a considerat-o lipsită de independență, dar aceste afirmații nu au fost susținute de probe concrete, potrivit CSJ.
Chirtoacă a mai spus că, din cauza modificării legislației în septembrie 2024, instanța avea deja posibilitatea legală de a constata promovarea evaluării fără a dispune reevaluarea, ceea ce s-a și întâmplat în cazul său.
Ion Chirtoacă a fost numit judecător în 2016, după o carieră în cadrul Academiei „Ștefan cel Mare” a MAI. În 2022, președinta Maia Sandu a refuzat numirea sa în funcție pe viață, dar un an mai târziu, în 2024, l-a numit prin decret până la plafonul de vârstă.
Recent, în februarie 2025, Chirtoacă a fost numit membru în Consiliul Institutului Național al Justiției (INJ) de către CSM.
