Victoria Sanduța critică dur reforma justiției: „Justiția nu aparține lașilor. Justiția aparține poporului”
Fosta judecătoare Victoria Sanduța revine cu critici tranșante la adresa mecanismului de evaluare externă a magistraților și a reformei justiției, într-o postare publică în care comentează cazul colegului său, Ion Chirtoacă, care a obținut recent o hotărâre favorabilă la Curtea Supremă de Justiție (CSJ).
„Cazul colegului Ion Chirtoacă demonstrează, încă o dată, ceea ce am spus și am apărat încă din 2023: mecanismul prevetting-ului a fost profund viciat politic, iar drepturile fundamentale ale judecătorilor au fost călcate în picioare de cei care astăzi se laudă cu «reforma justiției»”, a declarat Sanduța.
Ea afirmă că decizia CSJ de a anula concluzia negativă emisă de Comisia Pre-vetting în cazul lui Chirtoacă nu este o excepție, ci „o dovadă a eșecului sistemului”.
🔎 Cazuri strigătoare la cer
Sanduța invocă și alte cazuri de presupusă injustiție:
- Judecătoarea Ecaterina Buzu, care a promovat evaluarea reluată în februarie 2025, dar care nu a mai putut accede în CSM, deoarece „locurile fuseseră deja ocupate prin alegerile viciate din aprilie 2023”.
- Judecătoarea Marina Rusu, care „așteaptă de opt luni o hotărâre a CSJ” pe contestația sa, dosarul aflându-se în deliberare din octombrie 2024.
⚖️ O propunere ignorată
Fosta judecătoare reamintește că, în aprilie 2023, a propus în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor ca în listele pentru alegerile în CSM să fie incluși și candidații cu contestații pendinte. „Așa am fi evitat batjocura, nedreptatea și pierderea totală a sensului acestor contestații. Dar colegii mei nu m-au susținut. Doar vreo 30 de voturi ‘pentru’. Restul – împotrivă.”
Sanduța acuză că, în final, în CSM au fost aleși „exact cei cinci propuși de Comisia Prevetting. Fără niciun filtru real. Doar loialitate politică.”
🔴 Consecințe și tăcere
Victoria Sanduța susține că a fost exclusă din magistratură în 2024 pentru că „a avut curajul să propună o soluție democratică”, care ar fi periclitat „alegerile aranjate ale unora”. Totodată, ea acuză lipsa de solidaritate din partea colegilor: „Ceea ce doare cel mai tare nu e nedreptatea în sine. Ci complicitatea prin tăcere.”
„Eu nu mă opresc aici”, spune ea în încheiere. „Pentru că justiția nu e a guvernării. Nici a comisiilor. Nici a celor care au tăcut. Justiția este a poporului.”
