„Magazinele de teze” ajung în atenția Parlamentului: audieri anunțate pentru combaterea fraudei academice

Adrian Sirbu

Fenomenul „magazinelor de teze” din Chișinău, scos la iveală în urma unei investigații jurnalistice, a determinat Legislativul să intervină. Comisia parlamentară de profil va organiza audieri publice pe data de 5 mai 2026, pentru a analiza amploarea și implicațiile practicilor de vânzare-cumpărare a lucrărilor de licență.

Anunțul a fost făcut de președinta comisiei pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media, Liliana Nicolaescu-Onofrei, în cadrul ședinței Parlamentului din 24 aprilie.

Potrivit acesteia, la audieri vor participa reprezentanți ai instituțiilor-cheie, inclusiv ministerele Educației, Justiției și Afacerilor Interne, Centrul Național Anticorupție, Procuratura, Agenția Națională de Asigurare a Calității în Educație și Cercetare, dar și reprezentanți ai universităților.

Scopul principal este identificarea lacunelor legislative și elaborarea unor măsuri clare pentru prevenirea și sancționarea fraudelor academice. În prezent, astfel de practici sunt reglementate doar de Codul Educației, fără sancțiuni explicite în legislația penală sau contravențională.

Ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a calificat fenomenul drept „o formă gravă de fraudă academică”, care afectează direct credibilitatea sistemului universitar din Republica Moldova.

Frauda academică este un cancer care erodează încrederea și prestigiul învățământului superior din Republica Moldova”, a declarat oficialul.

Acesta a anunțat că ministerul va sesiza organele de drept pentru investigarea cazurilor și tragerea la răspundere a persoanelor implicate. Totodată, autoritățile au introdus, începând cu acest an, verificarea obligatorie a tuturor tezelor de licență și master printr-un soft specializat pentru depistarea plagiatului.

Ministrul a subliniat că politica instituției este de „toleranță zero” față de fraudă academică și a îndemnat universitățile să adopte aceeași abordare. El a avertizat că implicarea în astfel de practici este incompatibilă cu activitatea în instituțiile publice și poate duce la excluderea din sistem.