Consiliul de Administrație al Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE) a aprobat în unanimitate, în ședința de astăzi, noile prețuri …
Actualizat acum 10 ore
Autoritățile nu pot aplica retroactiv prevederile Legii nr. 174 privind mecanismul de examinare a investițiilor în domeniile de importanță pentru securitatea statului în cazul investițiilor făcute înainte de intrarea în vigoare a legii. Afirmația aparține președintelui Consiliului de Administrație al FLYONE, Vladimir Cebotari, și a fost făcută la emisiunea 7 zile de la postul TV Cinema 1.
Cebotari afirmă că asociații FLYONE au făcut investițiile în companie în anii 2015-2016, în timp ce legea invocată de autorități a fost adoptată abia în 2021, scrie NewsAlert.md.
„Există și articolul 7, care spune că legea a fost aprobată în 2021. Asociații au făcut investițiile în această companie în 2015-2016. Legea nu are aplicare retroactivă. Nu se aplică pentru situațiile și relațiile de 10, deja sunt 11 ani urmă. Și totuși se invocă aceste relații”, a declarat Vlad Cebotari.
El a mai precizat că nu contestă necesitatea unui mecanism prin care statul să verifice investițiile în domenii strategice, doar că acestea trebuie aplicat în cazul investitorilor străini, în timp ce FLYONE și acționarii săi nu sunt entități străine.
„Ce înseamnă legea 174? Ea, legea privitor la aprobarea investiților în domeniul de importanță pentru securitatea statului este aprobată pentru transpunerea și aplicarea unui regulament european similar, care este mult mai ușor. Și din start, transpunerea este absolută greșită, deoarece regulamentul european aprobă și se aplică doar pentru investițiile non-europene efectuate în statele membre europene. Nu se aplică la investițiile intraeurope, naționale. Ceea ce ar prezuma că în Republica Moldova, acea lege trebuia aplicată față de cetățenii străini, față de companiile străine”, a spus Cebotari.
El a argumentat că, în cazul cetățenilor și companiilor naționale, statul dispune deja de instituții și instrumente juridice pentru a interveni atunci când există încălcări ale legii sau un pericol pentru securitatea statului.
„Există suficiente motive și temeiuri și instrumente și instituții și autorități care în cazul în care o anumită persoană nu întrunește, prezintă un pericol, a comis o faptă periculoasă, faptă penală, faptă sancționabilă, aceste instituții întreprind măsuri ca această persoană să fie pedepsită, să nu reprezinte un pericol pentru statul său”, a menționat Cebotari.
Potrivit lui, o altă problemă este că mecanismul instituit prin Legea nr. 174 presupune aprobarea prealabilă a unor investiții. În opinia sa, această procedură nu poate fi aplicată unor operațiuni economice deja realizate.
„Legea spune că trebuie să fie anumite tipuri de investiții în domeniu. Adică trebuie să fie investiții în operarea aeronavelor. Și nu constituie în sensul legii investiției care necesită aprobare prealabil la acest consiliu. Deci nu se încadrează activitatea, investițiile pe care le face societatea”, a spus Cebotari.
Un alt argument invocat de șeful Consiliului de Administrație al companiei vizează chiar modul în care este aplicată legea. Cebotari susține că FLYONE a transmis autorităților informațiile solicitate, dar că acestea nu ar fi precizat suficient de clar ce operațiuni concrete doresc să verifice. În acest context, compania solicită să fie invitată la ședințele comisiei pentru a putea oferi explicații directe asupra operațiunilor economice verificate.
„Noi am prezentat toate informațiile pe care autoritățile le-au cerut. Dar de fiecare dată am specificat. După modul cum voi formulați întrebările. Noi înțelegem că voi nu înțelegeți ce voi solicitați. Din cauza că voi nu înțelegeți ce noi vă prezentăm și ce voi cereți, solicităm, conform codului administrativ, să ne invitați la ședințele acestei comisii pentru a discuta și a vă prezenta informații exhaustive despre orice împrejurare, oricare operație economică și orice, nu știu, transfer de bani, procurări de active și așa mai departe, pe care voi le doriți”, a adăugat Cebotari.
Acesta a afirmat că este dispus să ofere autorităților informațiile solicitate și a sugerat că, în opinia sa, situația ar putea fi clarificată dacă ar exista această intenție.
”Suntem dispuși să discutăm despre oricare lucru și le-am formulat și în spațiul public. Suntem deschiși să vă prezentăm orice doriți. Dar dacă autoritățile ar avea intenție să se clarifice, s-ar clarifica”, a mai declarat Vladimir Cebotari.
Anterior, AmCham Moldova a criticat dur prevederile Legii nr. 174/2021, avertizând că lacunele legislative și normele neclare expun investitorii unor riscuri semnificative de interpretare și aplicare incorectă și pot descuraja investițiile în Republica Moldova.
