Creștinii ortodocși din Republica Moldova și din întreaga lume sărbătoresc astăzi Paștele sau Învierea Domnului, considerată cea mai importantă sărbătoa…
Actualizat acum 13 ore
„Pentru a satisface capriciul goliciunii, a fost necesar ca Stoianoglo să fie defăimat cu câteva zile înainte de dezbatere și, bineînțeles, în timpul dezbaterii – pe canalele proguvernamentale (celelalte sunt închise)”. O spune fostul premier Vlad Filat, care a analizat dezbaterea de duminică dintre Maia Sandu și Alexandr Stoianoglo. Liderul PLDM a întrebat retoric cine a câștigat și cine a pierdut dezbaterea? „Răspunsul la această întrebare poate fi găsit în cifrele referendumului împotriva Maiei Sandu”, a declarat Filat.
„Uneori o astfel de victorie este mai rea decât o înfrângere. Uneori o astfel de pierdere este mai demnă decât o victorie. Maia Sandu nu a avut cu ce să meargă la dezbatere. Zero. A trebuit să danseze un gopak pe un cap de chibrit, să execute un triplu axel pe un cub de gheață și a reușit undeva. Isteria cu care se agață de putere este mai spectaculoasă decât demnitatea. A mințit fermecător, încântător și magic! Așa ceva nu se învață! Așa te naști”, a scris Vlad Filat.
Filat spune că dezbaterea de duminică a arătat „haosul monstruos pe care Maia Sandu l-a semănat în țară”.
„Haos și dușmănie, care vor rămâne în societate și după alegeri, indiferent de rezultatele acestora. Maia Sandu pretinde că a asigurat pacea și liniștea în țară? Cu o astfel de pace nici războiul nu este necesar! Este adevărat ce se spune – dezbină și stăpânește! Alexandru Stoianoglo a devenit politician? Nu! Poate că după un asemenea politician ca Maia Sandu nu mai avem nevoie de un politician la președinție. Avem nevoie de o persoană onestă, rațională și modestă, care își face calm meseria”, a conchis Filat.
